民主党找不到的北在哪里 | E闻美政（附音频）

《纽约时间》出品 

欢迎转载，请规范署名，添加公众号名片

音频专栏 | E闻美政

周一下午，拜登总统在白宫南草坪上，正式签署了 1.2 万亿的基建计划。这是一个很难得的两党共同支持的计划，民主党在参议院获得了来自共和党人的 19 票支持，在众议院获得了 13 名共和党人的支持。这在今天的政治空气下，实在是很难得的。在这 32 名和民主党人站在了一起的温和的共和党人中，有大约 9 -10 名参加了拜登总统的签字仪式。这虽然只是一个象征性的出席，但对于弥合两党之间日益剑拔弩张的对立关系，显然是有益的。遗憾的是，共和党最高领袖，参议院共和党首领 Mitch McConnell 没有出席签字仪式。相反，他回到了自己的选区肯塔基，在那里他高度赞扬了这一计划为 “上帝给的礼物”。他在参议院投票支持了这一法案，但他却不愿意就弥合两党分歧做出一些姿态，非常遗憾。

但这是民主党人的一次重大胜利吗？事实上，很难这样去说。10 天之前，众议院就通过了这一基建法案，签字只是一个仪式性的宣示。但拜登总统的支持率依然在一路走低。周一是拜登执政后的第 300 天整，而他的支持率已经一路下滑到了不到 43%，这低于我们近代的任何其他美国总统同时期的表现，当然，除了川普以外。事实上，这个支持率已经离川普不远了。川普在执政 300 天的时候支持率是 38%，而拜登则是 42%。副总统 Kamala Harris 的支持率则创了新纪录，我是说，最低的新纪录。她最近的一次民调支持率，仅为 28%，这打破了之前由共和党副总统迪克切尼保持的最低纪录。

那么到底出了什么事儿？难道美国人民不知道拜登总统即将带领他们掀起资本主义建设高潮了吗？不。他们知道。但这根本不是美国人民关心的问题。

那么美国人民真正关心的是什么？是一些切身的利益。据多份民调显示，美国人最关心的几个问题里，根本没有基础建设这一项。据盖洛普民调 10 月份的结果，美国人最关心的几个问题依次是：政府领导力低下，疫情会不会有反复，南部边界大量非法移民的涌入，国家的意识形态分裂，物价上涨等等。有趣吗？这些恰恰是共和党在自己的竞选中经常提到的话题。这就很好地说明了为什么最近的几次选举共和党人占据了很大的优势，而民主党人有点找不到北的感觉。

他们找不到的不是北方，而是找不到美国民众，尤其是那些正在为自己的生活而挣扎的人的真实需求。在周一，众议院民主党人公布的一份 2022 中期选举行动纲领中，他们依然在以基建计划作为主要卖点，认为这一计划会提供更多的就业，提振经济；另外，他们还在继续谴责川普时期的鲁莽而自大的行动给美国民主制度造成的伤害。他们试图去警告美国民众，如果选择了共和党，美国的民主制度将受到更大的伤害。

但美国人民会关心自己的民主制度吗？来自中国的移民有一种将美国人民崇高化的倾向。认为美国人会很为自己的民主制度骄傲。但真实的数据可能会让很多人吃惊。在皮尤研究所的数据中，显示在西方国家中，越是大政府的国家，像加拿大、瑞典、荷兰、德国等国家，人们对自己国家的民主的满意度越高，加拿大人对自己民主的满意度达到 66%，瑞典更高。而越是小政府的，像美国、英国、日本，人们对自己国家的民主满意度越小，美国和英国人对自己国家民主程度的满意度只有 30% 左右。这种低满意度往往表现在他们对自己选举出的政府官员更多地持不信任态度。

美国，这个人类近代历史上第一个建立的民主宪政国家，正在从根子上动摇自己对民主的信念。美国的实际政治表现，在民主国家中属于第二梯队，也就是说，美国并不是一个完全民主的国家，而是一个部分民主的国家。学者们对美国的滑落的分析中，有很多因素，其中大家提到最多的一个因素，就是来自上世纪 60-70 年代之后，美国人从信任自己的民选政府，转而更多地不信任自己的政府机构。这是美国历史上一个重大的改变。从那之后，美国的民主水平就逐渐下降，只到 2016 年，川普上台，美国彻底退出了完全民主国家的行列。

是啊，既然我们通过民主投票，选出来的依然是一群混蛋，那么这种选举又有多大意义呢？是否被破坏又有什么关系呢？随意造谣说大选有舞弊又有什么关系呢？Gerrymandering （杰利蝾螈，是一个美国政治术语，指以不公平的选区边界划分方法操纵选举，致使投票结果有利于某方。）有什么关系呢？大笔的政治献金，几千万上亿美元地泼入首都特区，又有什么关系呢？处于经济最糟糕境地的美国人，人均预期寿命在和平年代竟然出现下降的美国人，他们中的大多数已经无力再去顾及这些更为高大上的目标了。他们要的是看到自己生活的希望。他们中的一些人要的是回到过去的好时光。少数族裔的投票权受到侵害，但这对于自己就处于危机中的白人，重要吗？不，我更关心的是，我自己的宗教文化不要受到威胁，我更关心的是不要有太多西班牙裔涌入我的国家。

所以就民主党刚刚公布的这一份 2022 年中期选举的行动纲领来看，他们还是没有 get 到大多数美国人的痛点。

普通的美国民众根本不会知道美国国会的运作程序，不会知道为什么民主党无法就更庞大的社会改造计划（重建美好法案）达成一致意见。他们看到的就是民主党迟迟无法动作，因此一个简单的答案是：民主党非常无能。这个问题我之前讲过很多次，美国国会运作的低效，最直接的原因来自参议院的 Filibuster 冗长议事制度，这一制度使得美国只要出现意识形态的对立，参议院必然一事无成，无论哪个党在台上，都是一样。

但民主党也依然有自己的过错，这个过错就在于众议院没有更早地通过基建法案。而花了过长的时间来和共和党周旋。经过了川普的四年，美国人民实在是对政党之间的你死我活感到厌倦的。没有人再去关心 1 月 6 日暴乱是怎么回事，他们只想尽早地从疫情中走出来。不要再有疫情的反复，自己的生活能走回正轨。

但事实上，这却是一个非常难以达到的目标。疫情方面，谁也无法预测将会发生什么，美国的疫苗接种率依然在发达国家之中处于垫底，完成疫苗注射的人不足人口的 60%，而加拿大则达到了 75%。这一问题上，只要共和党不配合宣传，民主党无能为力。事实上一些共和党地方政府甚至取消了一些局部地区和企业的强制疫苗接种政策。

通货膨胀方面，也一样。这不是一个政府能够在短期内改变的。事实上这来自于人们消费习惯的改变，供应链的混乱和产业结构的改变。如果美联储强行提高利率打压通胀，则可能会影响整体的经济复苏。

但拜登仍然有些事可以做，比如动用美国的石油战略储备来打压油价，废除更多的和欧洲加拿大方面的关税以降低钢铝等原材料的价格来抑制通胀。但最重要的是，拜登和民主党需要制造出一种政治氛围，让美国选民感受到民主党正在团结一致地做事。如果阻力来自共和党，那么选民会有所反应。但目前选民看到的是阻力来自民主党自身。换句话说，拜登需要加快推动重建美好法案的通过。

但即使如此，也依然无法让人乐观。因为基建计划真正开始看到效果，至少要等到 2022 年下半年，这个时候中期选举的投票决定基本上已经成型。另外，让我们记住民主党的一个教训。那就是奥巴马医改法案。这个法案如今是如此地受欢迎，即使川普和共和党控制了白宫和参众两院，最终都无法颠覆掉这一法案，很大程度上来自民众的坚定支持。但是，当奥巴马在 2010 年强行通过这一有前瞻性的建设性法案的时候，绝大多数美国老百姓并不支持，2009 年民主党的民调还是领先的。但奥巴马医改使得民情大变，2010 年的中期选举民主党就呈现出崩溃状态，丢掉了 63 个众议院席位和 6 个参议院席位，一举成为少数党。

在美国，不仅仅是干活的媳妇打碗多，事实上有的时候，由于民众的不理解，干活的媳妇远不如煽动家更受欢迎。