一个妇女顶二十只蛤蟆

虽然调查进展缓慢、通报像挤牙膏，在大家道德义愤苦苦支撑下，事情总算有了进展，我们总算看到了一丝的曙光。

抓了用锁链把小花梅锁起来的董某民，把小花梅带出去“治病并嫁人”的桑某某和她的丈夫时某某，事情结束了吗？显然不是。

经过我在多个平台的信息对比，还有这些疑点：

通报承认“非法拘禁”。董某民非法拘禁了一个被拐的女人，而后，这个女人就为他生下了8个孩子。非法拘禁，肯定是违背女性意志的；而拐卖女性，肯定也是违背女性意志的。那么，董某民的罪行除了非法拘禁罪，是否还有强奸罪？

小花梅姓小吗？已经找到了籍贯和亲属，为什么不不公开姓名、年龄？根据董某民结婚证，他把杨某侠带回家的时候，杨某侠是否是未成年少女？中间有什么隐情？

还有，徐州第1份通报中，明确指出该事件中不存在拐卖行为。在第4份通报，又明确了桑某某涉嫌拐卖妇女。在网友一次次的质疑声中，通报被一次次打脸，事件调查为何如此草率？这中间有没有渎职行为，谁来负责？

一次次错误百出、一次次自相矛盾, 滥用“权威”草率“发布”，塔西佗陷阱就这么好跳？

我找到2008年破获的一个打拐事件，1991年被拐卖多次，2008年终被解救的曹小青，她先被倒卖多次，最后被卖给两个智商有缺陷的内蒙古贫困户，窑里关了15年 ，生了两个孩子，窑里墙壁写满密密麻麻的“跑”字，解救出来时，精神失常，已经不会说话。

悲剧从未停止，只不过那时候，警察和记者还能正常解救同胞。拐卖人口一直猖獗，也因犯罪成本实在是太低了，收买被拐卖妇女儿童，只是轻罪。

刑法第240条，拐卖妇女、儿童罪判处五年以上十年以下有期徒刑；刑法第241条第一个条款规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

买与卖，双方的刑罚相差十分悬殊。

有网友戏谑：买卖鹦鹉判五年以下，买卖癞蛤蟆判三年以下，一个妇女相当于二十只瘌蛤蟆，不如一只鹦鹉。

罗翔说：

我一直主张提高收买被拐卖妇女、儿童罪的刑罚，实现形式上的买卖同罪同罚，另一个重要理由是与动物类和植物类犯罪的比较。

刑法规定，向人贩子购买女人的处罚力度，不如一些珍稀动物。有时收购一只一级保护动物就属于情节特别严重，比如金丝猴、大熊猫等等、还有大家喜闻乐见的豹子、虎皮，收购就是十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在基本刑方面，单纯的购买妇女、儿童与购买珍贵、濒危野生动物存在严重罪刑失衡。这样一来，不免有“人不如猴、人不如鸟、人不如物”的意味，无论如何都会让人对法律的公正性产生怀疑。

我们声援小花梅，痛恨人贩子，其实我们都清楚，拐卖妇女儿童这种事，绝大多数发生在贫苦普通家庭。贵人之家，就算是发生这种事，分分钟也会把人找回来。

那么，在法律上，收买人口与人贩子是判死判活，这并不那么重要。重要的是，老百姓在遇到问题时，是否能够从社会资源中获得救助力量，如果能够，人贩子不杀也没关系。如果不能，杀多少人贩子也是枉然。

回过头，我们再来看看，徐州“八孩母亲”事件调查为何如此艰难？

从徐州昨天第四次通报到截止发稿前，微博上该话题阅读量达11.2亿次，话题淹没在冬奥会、明星八卦电视剧各种消息里，热搜前50都上不了。

此前报道，2月8日，微博 上#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况# 这一话题已累计有24.4 亿的阅读量，相关评论火热，据称已被视为“一级舆情”，但仍上不了微博热搜。

2月11日，微博蓝V“徐州守望家园”竟然发表一篇题为《“丰县生育八孩女子事件，我们可否按一下暂停键”》的文章，指责追问此事的网友和自媒体，对当地的调查处理大为褒扬。

（微博上文章已删，还能找到截图） 

那篇文章号召大家按一下“暂停键”的理由，部分是这样的：

事情引起社会关注，出发点是好的，可惜的是，我们不是通过正常正规渠道，而是利用网络、平台，恣意表达我们的想法。

极度渲染的描写，把八孩女子纤毫毕现地展现在大庭广众之下，今后究竟该如何面对社会？

对事件中的人事无巨细、没有底线的深入挖掘，是否是另一种伤害？

年关期间，政府动用大量人力、时间对事件展开初步调查、通报。

种种口诛笔伐，可否让事情得到理性解决？

所谓的键盘侠和喷子们要的可能只是热闹，甚至是带血的流量而已。

现在不是一味质疑、谩骂的时候，也不是倒查、追责的时候。

……

看完这颐指气使的“指责”，是不是都气炸了？我想弱弱问一句：什么是正规渠道？二十多年来，“小花梅”们过的是什么生活？现在不是追查的时候，什么时候才追责？

文章乍看委屈不满，实则惺惺作态，毫无人性，一幅谄媚讨好的奴才相表露无遗。

人的天性，对于他人的损伤淡漠，对于自己的损失异常敏感。不立于风雪，自然不懂彻骨的寒意。

徐州丰县的诡异还在于，一个全网关注的时事案件，始终没有调查记者深入报道，当地的门户网站，每天形势一片大好。

更魔幻的是，栓铁链的8孩母亲被全网关注时，董某民居然短暂的成了网红。他开抖音账号，多条广告视频流传，全然不知自己做了什么。

假如不是网上民怨沸腾，他说不定朝着“超级奶爸”人设发展，开始走直播带货之路了，而那些赞助者，连起码的人性和常识都没有。

我们还有愤怒，还有热血，不愿做沉默的大多数。

救援“八孩母亲”“小花梅们”，需要回归常识，继续从最基本的调查开始，追查、问责、抚慰、救治、补偿一个都不能少。

声援“八孩母亲”，不为她是女人，我们看到的是对同类的践踏！我们不愿意接受一个同类，被剥夺做人的尊严！

罪恶已经足够惊心，只有真相水落石出，我们才能说，社会又重新回归到文明的底线。

转载请注明来源及作者 侵权必究