“因言获罪”似乎不再是独裁体制下的现象，近日牵动整个澳洲的著名橄榄球星福劳（Israel Folau）事件，让西方自由社会的人们开始思考什么是真正的信仰自由、言论自由。

橄榄球是澳洲的国球。30岁的福劳是目前超级橄榄球历史上得分最多的纪录保持者。他也是澳洲收入最高的橄榄球星之一。

他因拒绝删除在图片网站Instagram发表的一个引用圣经的帖子，以及在帖文中表示地狱在等着同性恋者和其他罪人，除非他们悔过自新的言论，于今年4月被橄榄球联盟解除了价值500万元的合同。

为捍卫宗教信仰自由，争取个人的合法权利，福劳对橄榄球联盟采取了法律行动，并希望集资300万澳元，为一场可能是旷日持久的官司做准备。

福劳已向公平工作委员会（FWO）起诉澳洲橄榄球联盟，要求该联盟支付高达1000万澳元的赔偿。

此案可能是对维护澳洲宗教自由的一次里程碑式的考验。

”我知道我在冒险——这一法律行动在时间、金钱和名誉上都将付出巨大代价，但我现在不打算停止。” 福劳说即使他赢了官司，橄榄球联盟还可以上诉，这恐怕会需要数年的时间，最终可能还得在高等法庭见分晓。

福劳说自己是“为正义而战”，他已经为这场可能持续数年的官司花了10万澳元。

为了法律行动能够顺利进行，6月21日，福劳在筹资网站GoFundMe上推出了自己的筹资网页。

尽管在三天之内，福劳就获得1万多人的支持，获捐款超过76万澳元。但GoFundMe网站6月24日上午突然关闭了福劳的网页，说他们已经结束了福劳的捐款行动，“并将向所有捐款人全额退款”。因为“这次活动违反了网站的服务条款” 。

福劳对GoFundMe网站取消他的筹款网页的决定感到失望，他认为该网站在媒体的压力下“屈服”了。

在GoFundMe网站取消福劳的筹款网页不久，24日当晚，基督教游说组织董事总经理伊尔斯（Martyn Iles）在脸书上宣布，为福劳支付法律费用的筹款将继续，启动了一个新的筹款网页，并捐款10万元。

建立新捐款网站、支持福劳的基督徒伊尔斯，澳洲人应该记住这张年轻而坚毅的面孔

新筹款网页启动后仅数小时就筹得逾60万澳元，捐款以每分钟1000澳元的速度递增。两天内的捐款额就几近200万澳元，这可能是想打击福劳的势力始料不及的。

福劳的团队还透露，他的网站成为“持续的网络攻击”的目标，还有人对福劳的妻子、篮网球（Netball）运动员玛丽亚·福劳（Maria Folau）对福劳的支持进行蓄意诋毁。

福劳和妻子玛利亚

福劳在Instagram上发帖说：“对于那些批评过我的人，我对你们没有恶意。你有权表达你自己的信仰和观点。而对成千上万为我在GoFundMe网页捐款的人，我永远感激不尽。”

“你们的支持和我对耶稣基督的信仰会给我力量。” 他说， “对那些没有捐款的人，我也非常感谢你们的祈祷和支持。上帝保佑！”

一些政界人士也站出来支持福劳。自由国家党参议员麦格拉思（James McGrath）迅速对GoFundMe网站封杀福劳筹款网页做出回应。

参议员麦格拉思

他说：“对一个民主国家的真正考验不是我们如何对待与我们意见一致的人，而是我们如何对待与我们意见不同的人的权利。”“言论自由是永恒的，不应被GoFundMe网站的愚蠢的左派所限制。”

自由党参议员阿贝茨（Eric Abetz）呼吁GoFundMe网站对取消福劳筹款网页的行为道歉，并说“政治正确性已达到‘疯狂的’地步”。

参议员阿贝茨

“他们在排斥人的时候，他们声称他们是包容的；他们在歧视人的时候，他们声称他们是宽容的；这就是为什么此事如此令人不安”， 他说， “这种虚伪和口是心非是每个人都能看到的。GoFundMe网站应该重新考虑并道歉。”

总理莫里森表示，他认为福劳的问题“已经有了足够的氧气”。

澳大利亚总理莫里森

福劳的事件并不是个别的，在政治正确的大环境下，包括澳洲、加拿大、美国和很多欧洲国家在内的西方，人们的言论自由正在受到限制，其主要特征是：只允许一方的言论自由，而不允许或打击另一方的言论自由。

也许你不赞同福劳关于同性恋或其它话题的说法，但是你必须捍卫他表达自己思想的言论自由。这也许是为什么反对他言论的人也会捐款给他的原因吧。

互联杂谈后记：

言论自由/信仰自由的边界在哪里？

如果一个信仰，不允许别人有其他信仰，这样的信仰应该禁止吗？

对于目前的人类社会，即便开放如欧美也存在争议。

互联认为，言论自由，对于表达一种观点，应该受到保护，但是如果付诸行动，则未必。

比如，表达对于同性恋这种行为的厌恶，和表达对于某个同性恋人的厌恶，应该有区别。前者可以属于言论自由范围，而后者则属于个人攻击。

对于前者，同性恋的人们可以用言论自由表示抗议，但是不能禁止对方发言。

对于后者，该同性恋者则可以运用法律武器保护自己的权益。

因此对于对于这位橄榄球明星，他的诉求就是合理的。

即便互联反对他的同性恋观点。