中国古人寿命：考古发现改写认知

上古三皇

2024-09-24

上古三皇文化公众号替代号

敬请关注！

人们常常会对各种所谓的权威人士或机构的话深信不疑，这是大部人存在的一个问题。某某权威在某方面有研究，一定是了解得很透彻，才会得出某结论，我们为什么不相信呢？这话听起来似乎很有道理，但实质这背后存在些逻辑陷阱。

比如，推崇中医的人常常被这样问及：“中医那么牛，古人怎么才活30多岁呢？”现代社会中会有不少人有这样的疑惑，今天就由此话题展开，给大家深度破析背后的真相

关于中国古人寿命，学者林万孝研究指出，商朝人均寿命不超过18岁，此后周秦20岁、汉代22岁、唐代27岁、宋代30岁、清代33岁、民国35岁，因此平均年龄上看，“没有现代医学的古人活的非常随机”。

由于古代婴儿夭折率较高，兼之战乱等因素，导致非正常死亡较多，必然会拉低人均寿命，因此平均年龄并不能反映古人真正能活多少岁，也就不能得出“没有现代医学的古人活的非常随机”的结论。

古人平均寿命30岁的来源

“古人平均寿命30岁”，首先我们得先搞清楚这个数据怎么来的。

这个数据最早出现在1934年，一个叫许仕廉的学者写的《人口论纲要》书里，这是中国早期研究人口问题的代表作之一。该书主要探讨世界人口与中国人口的关系，以及中国人口在世界人口问题中的地位，从人口学和社会学角度，讨论了人口增加率、人口限制与人口压力、人口与食源、工业原料与人口的地理要素、还有人口死亡率等，其中得出的古人寿命结论是“直到上世纪二三十年代的历史大部分时期，国人平均寿命为二三十岁。”从此，“中国古人寿命平均30岁”的观念就影响到几代人。

许仕廉当年的权威结论至今也89年了，后人在此基础上进一步研究调查统计，列出以下参考文献。

比如1981年第3期的南京医学院学报的自然科学版，发表了姚荷生的《我国历史上3088个著名知识分子的寿命的统计分析》，对自秦汉至新中国成立前3088个著名知识分子的寿命进行了统计分析，结论是平均寿命65.18岁，艺术家的平均寿命最高67.95岁，文学家最低62.32岁，远远高于同时代的贫苦劳动人民。

比如1992年6月，中研院经济研究所出版的《明清时期家族人口与社会经济变迁》一书中，作者刘翠溶根据50种族谱，在摒除15岁以下儿童死亡情况后，测算的平均死亡年龄约52岁左右。

随后才有1996年第5期《生命与灾祸》杂志发表了林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》，该报道称，我国古人历代的平均寿命是：夏商时期18岁、周秦20岁、汉代22岁、唐代27岁、宋代30岁、清代33岁、民国时期约35岁。此次发表影响了很多人，才会有传至今还在说古人平均寿命30岁的观念。

以上是八九十年代的人口从个方面的推测的结论，再来看看近二十年的学者对古人寿命的研究还有哪些结论。

2000年第1期《江苏社会科学》发表了郑正、王兴平《古代中国人寿命与人均粮食占有量》，此文结论是西汉人均寿命在70岁左右。

2010年南京师范大学的关珊珊发表硕士学位论文，《唐前期人口死亡年龄研究——以墓志资料为研究中心》，文中统计了皇室、官僚、僧道、平民各群体的寿命，其中皇室的人均寿命最短48.32岁，依次官僚60.62岁、僧道69.46岁、平民57.06岁。

2012年第12期《生物学通报》发表了孙晓燕的《中晚清丹阳孙氏家族死亡年龄调研》，该文以孙氏家族从清朝到光绪150年间，899人的寿命推测，在摒除10岁以下儿童死亡情况后，得到的结论男子平均死亡年龄是46.62岁，女子平均死亡年龄是49.84岁。

这么多数据一对比，不管是从哪个领域去推测，也能说明古人平均寿命30岁不合理。

但问题是，古人平均年龄果真如此之低吗？江苏考古发现的一处西汉晚期古墓，里面出土的木简文书，改写了我们对汉代平均寿命的认知，汉代平均寿命或许比我们想象的还要高。如此，从这个角度或许也可以解释西汉为何会亡。

江苏发现西汉行政档案

上世纪90年代，在江苏连云港东海县尹湾村，考古发现六座西汉古墓，出土了大量简牍，内容主要是行政文书档案（迄今发现最早、最完整的郡级行政文书档案），共计4万字，对于研究西汉历史具有不可估量的重要价值。

其中，一份叫《集簿》的文件上，记载了西汉晚期东海郡人口重要信息，详细如下（笔者将其转化为了阿拉伯数字）：

第十五行：男子706064人，女子688132人，女子多前7926人。

第十六行：年80以上33871人，6岁以下262088人。

第十七行：年90以上11670人。

根据尹湾汉墓简牍上述记载，西汉晚期东海郡人口140余万，80岁以上的有33871人，90岁以上的有11670人。

据此可以推算：年80以上者占比3.26%，年90以上者占比0.84%。2010年时，中国进行了第六次人口普查，全国80岁以上占比为1.57%（第七次普查时为2.54%），90岁以上占比为0.15%，比例都不如汉代东海郡。

2010年时中国人均寿命为75岁左右，如今已经超过78岁。既然如此，年80以上占比超过如今的汉代东海郡，他们人均寿命该多少？尽管不能如此简单的比较，但也可以看出汉代东海郡人均寿命应该不会太低，至少应该远超现代学者估算的汉代22岁的人均寿命。管中窥豹虽然不全，但由东海郡也可以大致看到西汉人均寿命情况，而东汉大致延续了西汉养老政策。

唐宋明古人寿命：普遍能活到60岁

在我们的印象中，唐宋明名人享年鲜有不足40岁的，比如李白61岁、杜甫58岁、白居易74岁、王安石65岁、欧阳修65岁、苏轼64岁、陆游85岁、杨慎72岁、王阳明58岁等，那么这是个别现象，还是较为普遍的现象呢？

李燕捷的《唐人年寿分析》，对正史与墓志铭上记载了生卒的2944个唐人，作了统计分析，最终计算出样本的平均死亡年龄为57.55岁。

根据《宋词鉴赏辞典》，生卒齐全的有137位，平均寿命高达64岁，其中很多都活过了70岁。

郑丽萍的《宋代妇女婚姻生活研究》中，研究者根据4802篇宋代墓志铭的记载，考证了宋人寿命情况：享年51—60岁的宋人占比20.81%，61—70岁占比24.44%，71—80岁占比19.80%。最终，经过计算的平均享年，男性死亡年龄平均为60.69岁，女性死亡年龄平均为62.31岁。

学者做了一份宋代士大夫阶层的寿命调查（见上图），样本接近2000人，可以看到平均寿命在65岁左右。

与宋朝大致相同，明代古人享年普遍也在60以上，详见下图，源于葛剑雄、曹树基著《中国人口史（第四卷）》。

尤为重要的是，上述统计人群的享年，主要是较为富裕的一群人，他们不仅拥有较好的营养、卫生条件，而且还拥有更好的医疗条件，更有条件看中医。因此，从这个意义上讲，中医无疑是上述人群长寿的重要因素之一。

英国中世纪古人寿命：80岁以上占比0.8%

奇波拉的《欧洲经济史》记载，1276—1300年英国1岁以上1000人存活情况，其中40岁之前剩下436人，50岁之前剩下311人，60岁剩下194人，70岁之前剩下81人，80岁之前剩下8人（详见下图）。

也就是说，针对1岁以上的人群，英国能活到60岁的只有19.4%，能活到80岁的只有0.8%，明显不如尹湾汉墓简牍记载的情况，更不如上述唐宋明的古人寿命情况。

中世纪的英国，生卒能被记录在历史资料上的也都不是普通人，同时通过英国也可以管中窥豹古代欧洲人的寿命，与英国相差不会太大，但他们寿命却远不如中国，背后无疑凸显了中医的作用与价值。